兩臺驍龍8sgen4一臺iqooz10turbopro和紅米turbo4pro到底怎么選？兩臺手機通過我的幾天的使用感受已經測試完了，今天就站在我個人的角度評價一下他們各自的優缺點，
最終選擇iqooz10還是紅米turbo4你們自己選擇。先說大家比較關心的性能方面，就是我在同一個場景又對比了一下一小時的和平精英，得到的結果感覺跟我以前測試的差不多，兩臺手機都有著不同的調教模式跟使用感受上用有差別，紅米的超大核戰率很高，而且頻率也跑的比較激進，相反這邊小核戰率比較高，超大核只是輔助頻率沒有紅米激進，得到的結果就是紅米的時幀率要比iqoo穩定一點，
但iqooz的功耗要比紅米低個3瓦左右。我們就以一小時為例，紅米的表面溫度要比iqooz高個一兩度左右，雖然紅米的電池比iqooz大了550mA，反而調電還要iqooz快。如果你是發燒友，不在乎功耗，可能更喜歡紅米的調校風格，但普通用戶可能更喜歡iqooz的這種均衡調教，真率相差不大的情況下，功耗控制的比較好，因為大部分用戶還是很怕燙的。由為iqooz還多了一個自研Q1芯片，可以進行超頻超幀，加上持驅供電，所以它的可玩性要比紅米高一些的。
此外還有看不到的內存，規格方面，iqooz的滿全版lpdlx aller也確實更好。說到屏幕，今年這兩臺手機就非常卷了，后面有小米同款華星光電M9發光材料小米輕山護眼，而iqooz的華星光電C9加有更極致的分子亮度，還有更高的4320HZPW量板調光，兩臺手機不管從復眼還是亮度都能打個來回，也有絕對的好壞之分。iqooz的140Hz高刷，還有更高的3000Hz順時觸動彩率可能更偏向電競，但有一說一，紅米的R角處理的更舒服，更有旗艦屏的感覺，還有紅米的金屬同框加玻璃背板材質也會更好一些。
相比之下，iqooz更輕更薄，如果注重輕薄手感可以考慮。系統體驗方面，澎湃OS和509OS同樣也沒有絕對的好牌之分，但從長期來看，其實我更看好509OS，因為近兩年的橘子系統真的穩如老狗，風能豐富，可玩性也高。渲統方面雖然相差了550mA，但I酷的逾戲續航是要更強一些的，然后120瓦快充回血也會更快一些。總的來說，這兩臺手機都是你千元加位段繞不開的選擇。他們都有自己獨特的風格，如果是你，會選擇哪一臺呢？