4月25日消息，全球首個人工智能選美大賽“Miss AI”，由社交平臺Fanvue與世界人工智能創造者大獎（WAICAs）聯合發起，眾多AI生成的“假模特”將角逐最高 20000 美元（約合人民幣14.5萬元）的獎金，并有機會成為“世界第一”。

任何認為選美屬于上世紀的人都可能會驚訝地發現，選美也正在成為“未來”的一部分。由于人工智能形象的產生，選美變得比以往任何時候都更加別具一格。這次比賽與其他流行選美比賽形式的不同之處在于：參賽模特本身不是人類。相反，“Miss AI”是一場針對人工智能模特的選美比賽，評委將根據她們的品質和在社交平臺上的影響力來評判。

Miss AI選美大賽

Fanvue聯合創始人威爾·莫南奇（Will Monanage）表示：“我們與WAICAs有著共同的愿景，即成為人工智能創造者經濟的奧斯卡獎。”

“Miss AI”選美大賽就像它聽起來一樣：一個陳舊的選美比賽，但卻是由人工智能參加。評委團隊由兩名人類和兩名虛擬模特組成，將對人工智能生成的女性照片進行分類，并選出一位授予“人工智能小姐”稱號。獲勝者將獲得現金獎勵，并有機會將其在Fanvue上的作品貨幣化。

誰都可以參加全球首屆人工智能“Miss AI”選美大賽。這對于所有人來說，都是個好消息。我們可以創建一個人工智能模型讓“她”參加比賽贏得獎金，只要她符合選美標準。

“Miss AI”選美大賽的參賽者將在三個方面接受評判：首先是她們的外表，包括她們的美貌、儀態；其次是創作者對人工智能工具的使用，比如手和眼睛周圍的視覺細節處理；最后是她們在社交平臺上的影響力，基于她們與粉絲的互動數量、受眾增長率以及對Instagram等其他平臺的利用率。

當然，比賽并不只看誰的身材最美。除了“美貌”和“風度”之外，參賽者還會被問到一個必答題，那就是“她們將如何實現世界和平”，或者是“如果人工智能模型會說話，她們的夢想是什么？”

是飛躍還是倒退？

WAICAs發布的一份新聞稿指出，這次比賽“標志著一個不朽的飛躍”。

然而，報道稱，與其說這是一次“飛躍”，不如說是一次巨大的倒退。人工智能模特并沒有顛覆傳統的審美標準，而是夸大了這些標準。它們將所有嚴格的性別美標準捆綁在一起，形成完全不切實際的設計。就比如擔任比賽評委的兩位人工智能模特：艾塔娜·洛佩茲（Aitana Lopez）和艾米麗·佩萊格里尼（Emily Pellegrini）。

佩萊格里尼是由一位匿名創作者設計的。這位創作者說，他們在 Chat GPT上詢問了一般男人的夢中情人是什么，然后完全按照這個思路設計了這個模型。也就是說：長發、大胸、完美無瑕的皮膚和雕塑般的身材。同樣，佩萊格里尼也是一個純粹的數字創作，據說她在 Fanvue 上賺了數千美元，一些著名的足球運動員還在她的Instagram上留言，因為他們認為她是一個真人。

另一位評委洛佩茲被稱為“西班牙第一位人工智能模特”，她為品牌做模特，“月收入高達1萬歐元”。洛佩茲的創造者經營著一家名為 “無厘頭”（The Clueless）的人工智能模特經紀公司，他們認為自己只是順應了市場的力量，從而回避了對洛佩茲性化外表的批評。其中一位創作者說：“如果我們不遵循這種審美觀，品牌就不會感興趣。”

為了給比賽過程增添一些理智，Lord Alan Sugar的公關顧問安德魯·布洛赫（Andrew Bloch）和“英國小姐”首席評委莎莉·安·福賽特（Sally Ann Fawcett）將擔任另外兩位評委。

人工智能正在以令人不安的方式被使用

比賽贊助商 Fanvue 是一個社交“創作者”平臺。該公司稱佩萊格里尼和洛佩茲這樣的假模特為“人工智能創造者”，不過稱她們為“人工智能被創造者”可能更準確。該公司預計，到 2024 年，人工智能“創造”行業的產值將達到 10 億美元，而其烏托邦式的競賽“Miss AI”將開創業界的“奧斯卡”。

莫南奇說：“在我們平臺的幫助下，進入這一領域的人工智能創作者呈指數級增長，他們的粉絲群不斷擴大，內容也實現了盈利。‘Miss AI’只是計劃中的一個獎項。”

雖然“Miss AI”比賽的預算明顯偏低，但可以理解的是，人們擔心人工智能生成模型的爆炸式增長只會加劇不切實際的審美標準，尤其是針對年輕女孩的審美標準（目前還沒有“人工智能先生”比賽）。

受社交平臺影響，年僅 10 歲的孩子們已經開始癡迷于護膚品和抗衰老產品；20 多歲的人注射“預防性肉毒桿菌”來防止皺紋的人數也在大幅上升。人工智能影響者的大量涌現，加上他們完美無瑕的臉龐，將為整形外科和美容行業帶來“更大的繁榮”。

多芬（Dove）是對此反應迅速的品牌之一，它擴大了“真實之美”（Real Beauty）活動的范圍，拒絕人工智能美容標準。包括多芬在內的一些品牌甚至承諾不在廣告中使用人工智能代替真人。盡管如此，我們似乎不可避免地會在主流中看到越來越多由人工智能生成的有影響力的“人”。而要想拯救社交平臺，需要的遠不止這些品牌的行動。